Отправлено: 06.07.09 09:31. Заголовок: Выбираем фотоаппарат

Решила я поменять фототехнику, сами понимаете, причин для такого решения у начинающего борзятника много: во-первых, изрядно пожеванный Полей старый фотоаппарат, во-вторых, полная невозможность сделать приличные снимки непоседливых песов устаревшей техникой, в-третьих - не за горами день рождения.
И так, кто чем фотографирует: плюсы и минусы?

 Отправлено: 06.07.09 09:36. Заголовок: Так, и сразу вопросы..

Так, и сразу вопросы:
Что такое ЗУМ?
В чем отличие оптической и цифровой стабилизации изображения?

 Отправлено: 06.07.09 09:40. Заголовок: Монтана пишет: И та..

Монтана пишет:

цитата:

И так, кто чем фотографирует: плюсы и минусы?

Хорошая тема, меня тоже давно интересует этот вопрос.
И если не марку, то хотя бы минимальные характеристики фотоаппарата, на котором получася борзые в движении.

 Отправлено: 06.07.09 10:16. Заголовок: Монтана пишет: Что ..

Монтана пишет:

цитата:

Что такое ЗУМ? В чем отличие оптической и цифровой стабилизации изображения?

Зум это приблежение (увеличение)(например: x3 увеличит в 3 раза)
Фотографируя собак лучше оптический стабилизатор, он лучше стабилизирует кадр и можно фоткать животных в движении.

 Отправлено: 06.07.09 10:23. Заголовок: Для начала нужно, на..

Для начала нужно, на мой взгляд, определить требования к фотоаппарату и исходя из этого, попытаться выбрать оптимальную модель. Я могу сформулировать следующие требования:
1. Фотоаппарат должен хорошо стабилизировать изображение, т.к. фотографируем движение.
2. Фотоаппарат должен иметь быструю съемку, что бы потом выбрать нужный кадр (опять - таки из за движения).
3. Фотоаппарат должен иметь большой оптический (цифровой не нужен, т.к. неизбежно ухудшает качество) ЗУМ, т.е. способность приближать объект съемки.
4. Фотоаппарат не должен давать задержку между нажатием на кнопку и запечатленным моментом.
5. Фотоаппарат должен быть с достаточно емким аккумулятором.
6. Снимки должны быть большого разрешения.

 Отправлено: 06.07.09 10:29. Заголовок: Самая основная харак..

Самая основная характеристика фотоаппарата для фотографирования борзых в движении, на мой взгляд - это скорость автофокусировки и срабатывания затвора. Чем выше - тем лучше. Причем у цифровых мыльниц низшей и средней ценовой категории этот параметр не ахти какой примечательный. Да и общее качество снимков с таких фотиков оставляет желать лучшего.
Для хороших кадров с борзыми надо иметь как минимум хороший фотоаппарат. Зум, кстати сказать, для борзячих фотографий - тоже очень немаловажный параметр. Грубо говоря - это степень приближения объектива. Трехкратный зум, присущий большинству мыльниц, будет совершенно бесполезен, если ваша борзюка резвится метров за 10-15-20 от фотографа. Значит, чем больше зум, тем опять же лучше.
Стабилизация. Оптическая лучше. Цифровая выполняется программно, т.е. происходит программная обработка полученного изображения согласно каким-то алгоритмам. Алгоритмы обработки изображений априори являются приближенными, поэтому цифровая стабилизация не дает более четких кадров относительно стабилизации оптической.
Что лично до меня и Надежды_Ч, то у нас 2 фотоаппарата: цифровой Konika Minolta DiMAGE Z5 http://www.foto.ru/product.php?id=12225#specifications и цифровой зеркальный Sony A200 http://www.foto.ru/articles/?article_sony_a200
Minolta очень хороша наличием 12-тикратного оптического зума, быстрым автофокусом для камер подобного класса, съемкой видео хорошего разрешения (при этом зум не отключается, как в большинстве моделей). Из недостатков: достаточно энергоемкая, много шумов при съемке в недостаточном освещении, невысокий уровень чувствительности матрицы по ISO и то, что эта камера снята с производства.
Sony A200 вообще идеальный фотик. Автофокус и затвор срабатывают мгновенно, стабилизатор изображений оптический и работает на ура, хорошая оптика, аккумулятора хватает на ого-го сколько времени работы, куча установок для различных условий съемки, высокая чувствительность по ISO, что позволяет фотографировать в глубоких сумерках. Из недостатков: трехкратный зум (ну, это из-за объектива) и все-таки не мыльница, в карман не положишь.

 Отправлено: 06.07.09 11:02. Заголовок: На Konika Minolta це..

На Konika Minolta цен не нашла, а Sony A200 за 25-30 тыс пока не потяну.
Пожалуйста, напишите, кто каким фотоаппаратом фотографирует. Очень много красивых фотографий на форуме, тоже такие хочется.
А пока распечатала пост Тимура, пойду продавцов в магазине доставать.

 Отправлено: 06.07.09 11:07. Заголовок: nikon d40

согласна со всем, что свиридов написал, у меня похожий комплект - и добавлю: стабилизация изображения не поможет фотографировать борзых в движении. стабилизация помогает избавиться от трясучки - т е когда изображение становится нерезким из-за длинной выдержки и соответственно трясущихся рук. например, без стабилизации я могу с руки (без штатива) фотографировать с выдержкой 1/30 секунды. со стабилизацией - до одной секунды. за секунду ваша бегущая борзая превратится в размазанное длинное пятно, и стабилизация не поможет.

что поможет? - короткая выдержка, для которой нужен как можно более светосильный обьектив. если бы тут набежали профессионалы, они бы рассказали, скка такие обьективы стоят, и что фсеастальноеникатит. я же лично пальцев не растопыриваю, и фотографирую вполне успешно простейшей и наидешевейшей цифрозеркалкой - никон д40. с обьективом 55-200 для выставок и прогулок, и 18-55 (входившим в комплект) для всего остального. если кто читает по-английски, то вот тут профессиональный фотограф пишет, что никон д40 удовлетворяет 95% его нужд, и 99% нужд непрофессионала. недостаток д40 - он таки отностельно большой и таскать его всегда и везде иногда бывает лень. для ленивых дней у меня есть панасоник фз8, с длиииииииннным зумом и стабилизацией. но борзых фотографировать им я зареклась - он за ними не успевает короче, всем, кто боится или до сих пор не пробовал зеркалок - горячо рекомендую попробовать. по цене они уже сравнимы с мыльницами, а разница в качестве вас приятно удивит

 Отправлено: 06.07.09 11:09. Заголовок: у нас Sony A200 + ку..

у нас Sony A200 + купили объектив телевичок Sigma
по цене не все так страшно, если в кредит,
но можно и Sony Альфа 100 взять - отличий минимум,
а они должны быть дешевле.

 Отправлено: 06.07.09 11:51. Заголовок: Светлана, есть еще к..

Светлана, есть еще камера Sony DSC-H50 http://www.foto.ru/sony_cyber-shot_dsc-h50_black.html. Когда выбирали новый фотоаппарат, я склонялся к этой модели - уж больно хороша по сравнению с фотоаппаратами ее класса , но Надежда мертвой хваткой вцепилась в A200, который вместе с картой памяти на 8Гб обошелся нам в 22 тысячи
И ни за что не ведитесь на фотоаппараты Олимпус!!! Еще не встречал ни одной модели Олимпуса, который бы покрывал хотя бы половину потребностей борзячего фотографа.
P.S. Повторюсь еще раз. Konika Minolta более не выпускают фотоаппаратов - эту фирму перекупила Sony, так что...

 Отправлено: 06.07.09 13:25. Заголовок: Светлана пишет: пой..

Светлана пишет:

цитата:

пойду продавцов в магазине доставать.

Успехов вам, "моим" продавцам везет, ближайшие магазины, где можно хоть что-то купить из фото - 50км, но тамошние продавцы мало в чем могут просветить.
А кто что может сказать про КОДАКи?

 Отправлено: 06.07.09 14:28. Заголовок: Sviridov пишет: Son..

Sviridov пишет:

цитата:

Sony DSC-H50

Отличная модель. У меня почти такая же. Отличные снимки - я очень довольна. И по цене приемлемый

 Отправлено: 06.07.09 14:37. Заголовок: Долго и упорно подби..

Долго и упорно подбирала себе фотоаппарат. Остановилась на Сanon EOS 450D 18-55/55-250Kit с объективом серии EF-S в соотношении ценны-качества очень оптимально, около 30000руб, в кредит на пару лет вполне доступно. Страна изготовитель Япония.

 Отправлено: 06.07.09 16:22. Заголовок: Модель CANON EOS 100..

Модель CANON EOS 1000D - купили пару месяцев назад. Это чуть улучшенный 450D. Сейчас стоит около 22 тыс. со штатным объективом. Более дорогую модель (типо Canon EOS40D) не смогли позволить. Там 40 тыс. стоит "тушка".
Пока довольны. Но нужны отдельные объективы. Телеобъективы стоят от 24 тыс. и более, за 10 - телек для макро. и за 10 тыс. - широкоугольник. Но это уже будет покупаться в дальнейшем. Остается только найти клад.

 Отправлено: 06.07.09 17:26. Заголовок: Можно купить б/у хор..

Можно купить б/у хороший фотоаппарат, при покупке очень желательно иметь рядом специалиста.

 Отправлено: 06.07.09 17:39. Заголовок: Тимур пишет: Можно ..

Тимур пишет:

цитата:

Можно купить б/у хороший фотоаппарат

Вот я об этом же подумала...

 Отправлено: 06.07.09 17:52. Заголовок: к-б "ПРОСТОР"..

к-б "ПРОСТОР" пишет:

цитата:

Остается только найти клад.

Ириночка,возми меня с собой!

 Отправлено: 06.07.09 18:34. Заголовок: Rassvet пишет: Ирин..

Rassvet пишет:

цитата:

Ириночка,возми меня с собой!

Танюша, так в чем проблема Соберемся и отправимся всем колхозом Больше лопат, больше шансов Главное Урсулу с собой взять, производительность копания будет

 Отправлено: 06.07.09 18:37. Заголовок: Берем сундук и идем ..

Берем сундук и идем клад копать,как компания из Простоквашино.

 Отправлено: 06.07.09 19:04. Заголовок: константинh пишет: ..

константинh пишет:

цитата:

Берем сундук и идем клад копать,как компания из Простоквашино.

Вот так у нас всегда, начали разговор с выбора фотоаппарата, закончим выбором лопат

 Отправлено: 06.07.09 19:12. Заголовок: Так на клад сколько ..

Так на клад сколько можно купить фотоаппаратов и каких...
А юмор он всегда полезен ( и особенно при выборе фотоаппарата,чтобы фоткать наших красавцев)

 Отправлено: 07.07.09 13:08. Заголовок: к-б "ПРОСТОР"..

к-б "ПРОСТОР" пишет:

цитата:

Модель CANON EOS 1000D - купили пару месяцев назад. Это чуть улучшенный 450D. Сейчас стоит около 22 тыс. со штатным объективом. Более дорогую модель (типо Canon EOS40D) не смогли позволить. Там 40 тыс. стоит "тушка".

Надо же как цены в провинции отличаются от Московских Canon 40D у нас от 56 т.р.
константинh пишет:

цитата:

А юмор он всегда полезен

ДА сплошной ЮМОР