Дорогая Люська, явно ты в школе плохо училась, читать не умеешь, Берест о котором ты говоришь, принадлежал Ире Кукушкиной. Он от очень хорошей рабочей суки Гали Грачевой. А мой был на 3 года постарше. Иру знала, так как у нас с ней были тезки, а еще у нее был брат Анис(имею ввиду ее Береста), в поля с ней не ездила, но на выставках общались.А моего Береста ищи в предыдущем ВПКОСе, а последний какой-то самострок. Очень много ошибок даже по происхождению собак.
цитатаА зоотехнические законы, дорогая Ксю, веками не меняются. Их не люди придумали, они их только заметили, описали и пытались придерживаться этих законов. Против природы не порёшь. Только от работающего получишь раюотающее. Только от кровной собаки получишь кровную. Можно ли собаку с непородными признаками отнести к означеной породе?
Особенно при Лысенко Т.Д., НУ СОВСЕМ НЕИЗМЕННЫМИ БЫЛИ! уХ ОН И ПОНАПИСАЛ, ОПИСАЛ!!!! Незваный гость пишет:
цитатаТолько от работающего получишь раюотающее.
уХ, НУ И ПРИНЦИП! Глупистика, кто ж это Вас такому научил, не Т.Д. ли, а может быть Шубкиной поначитались? Вот тут вопросик прямо таки и напрашивается, а Вы не зоотехник ли сами? А то тут на форуме много зоотехников побывало..., такое понапишут, опишут..., но против ихней порорды, ентих зоотехников и действительно, никуда не попрешь! Издалека попахивает "розами"!
цитата ---------------------------------------- Только от работающего получишь раюотающее. Только от кровной собаки получишь кровную. ---------------------------------------- Правильно написано.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме