Лязгина Тамара Спасибо огромное! Отличные фото, большая работа и хорошая помошь для тех, кто далеко и не смог присутствовать.
Наталья Карпова пишет:
цитата:
Это как? экспертиза должна проводиться согласно СТАНДАРТУ ФЦИ,
Наталья, возможно я не те слова написала, уж простите, вместо "требования к породе другие" нужно было "взгляд на породу другой в силу многих, исторически сложившихся, обстоятельств". Но сути-то это не меняет. Я, собственно, что хотела сказать...Вот так почитаешь описания статей борзых старых борзятников, стоявших у истоков создания породы, погрузишься, так сказать, насладишься описанием сцен охоты...Потом возьмёшь СТАНДАРТ ФЦИ, погрызёшь буковки и на выставку, крупную, монопородную, трепеща от ожидания встречи, а там... интеры судят, ни разу не видевшие борзую в её стихии, и расстановки делают в соответствии со своим (непредвзятым ли? в соотвтствии ли со СТАНДАРТОМ ФЦИ?) взглядом, скажем так. И руки как-то сами тянутся к ТЕМ завещанным нам описаниям борзых, а душа рвется в поля. Всё это я пишу с единственным желанием: видеть борзых российского разведения наипороднейшими и не утратившими резвости и охотничьих качеств! И желаю ВСЕМ борзятникам успехов!
Отправлено: 03.02.11 11:36. Заголовок: Анна Анна, ну в общ..
Анна Анна, ну в общем то разговор не для этой темы , но напишу вкратце -погрызть стандарт ФЦИ -идея неплохая -кстати, почнму то все забывают одну маленькую деталь-атором стандарта породы является страна ее происхождения, т.е. в данном конкретном случае-Россия и я, честно говоря в этом самом стандарте не видела, что борзая должна утртить резвость и рабочие качества,а Вы? А по поводу судейства-опять же по моим наблюдениям в части непридвзятости, например, многие иностранные эксперты выгодным образом отличаются от российский Безусловно, "ляпы" бывают у всех, но опять же-в одном случае это обусловлено вИдением породы, а в другом-вИдением владельца-что лучше(хуже)? В первом случае все уходят в хорошем настроении с оценкой "отлично", а в другом? Вчера вот, кстати, читала описания ОХОТ.экспернтов старых Мооировских выставок-очень забавно- соответствие оценки собаки и ее описания
-погрызть стандарт ФЦИ -идея неплохая -кстати, почнму то все забывают одну маленькую деталь-атором стандарта породы является страна ее происхождения, т.е. в данном конкретном случае-Россия и я, честно говоря в этом самом стандарте не видела, что борзая должна утртить резвость и рабочие качества,а Вы?
И погрызть хорошо, и страну происхождения не забудешь и написано всё, как-бы правильно, не в ущерб экстерьеру и рабочим качествам, но только куда ж оно всё девается на выставках и в поле, объясните мне как старший товарищ. Или как в песне :"Видно матрица такая."?
Наталья Карпова пишет:
цитата:
А по поводу судейства-опять же по моим наблюдениям в части непридвзятости, например, многие иностранные эксперты выгодным образом отличаются от российский. Безусловно, "ляпы" бывают у всех, но опять же-в одном случае это обусловлено вИдением породы, а в другом-вИдением владельца-что лучше(хуже)? В первом случае все уходят в хорошем настроении с оценкой "отлично", а в другом?
Хорошо, пусть интеры судят непредвзято ( ), но вИдение породы у них, согласитесь, другое, и это не просто "ляпы". И разве цель выставок - создать хорошее (плохое) настроение участникам? И так ли уж нет у нас хороших экспертов?
Наталья Карпова пишет:
цитата:
Вчера вот, кстати, читала описания ОХОТ. экспернтов старых Мооировских выставок, очень забавно - соответствие оценки собаки и ее описания
О, дожили! Забавно соответствие оценки и описания! Ещё, чего доброго, и собаки под описпния подходят, что сейчас не всегда сответствует. А можно Вас попросить поделиться прочитанным ? А мы бы Вам спасибо сказали! Споры - это, конечно, хорошо , но только знания могут помочь в нашем трудном деле. Да и спорить, опираясь на какой-то материал, завсегда сподручнее .
Отправлено: 03.02.11 14:56. Заголовок: Анна пишет: и напис..
Анна пишет:
цитата:
и написано всё, как-бы правильно, не в ущерб экстерьеру и рабочим качествам, но только куда ж оно всё девается на выставках и в поле, объясните мне как старший товарищ.
Вы наверняка слышали поговорку-"нечего на зеркло пенять...", так вот у нас "пеняют" на стандарт, все зло в нем Анна пишет:
цитата:
И разве цель выставок - создать хорошее (плохое) настроение участникам? И так ли уж нет у нас хороших экспертов?
а какова была цель "раздачи подарков" на прошедшей моно? и на второй вопрос- у нас,безусловно(и слава богу) есть хорошие эксперты-породники. Но почему то в памяти всплывает националка с экспертом Н.Харатишвили Анна пишет:
цитата:
А можно Вас попросить поделиться прочитанным
как поделиться?? голову переставить? я сразу сказала-что читала и где-открываете и читаете
и мне кажется,раз уж наш диалог затянулся нужно попросить модератора наши посты отделить от этой темы и, если это никому не интересно-перейти в личку
Отправлено: 03.02.11 16:06. Заголовок: Наталья Карпова Всё ..
Наталья Карпова Всё понятно. Пусть всё идет как идет. Выставки - шоу ради шоу. Стандарт со временем ещё не раз можно будет переписать, ежели что. И будем считать, что порода совершенствуется и скоро станет окончательно и безвозвратно совершенной . Голову переставлять не надо, спасибо. В личку не пойдем, т.к. дело было не личное. (Разве что кину Вам пару фот - насладиться совершенством (в стандарте) ).
Наталья, если Вы напомните не вкакой части Стандарта (любого) написано, что совая должна быть: выраженно коротконога, прибрюшиста/пашиста, с массивынми костями предплечий, высокопереда, сыра, тогда я соглашусь с Вами, что многое из увиденного - прелесть
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
, но напишу вкратце 
-кстати, почнму то все забывают одну маленькую деталь-атором стандарта породы является страна ее происхождения, т.е. в данном конкретном случае-Россия 
и я, честно говоря в этом самом стандарте не видела, что борзая должна утртить резвость и рабочие качества,а Вы? 
), но вИдение породы у них, согласитесь, другое, и это не просто "ляпы". И разве цель выставок - создать хорошее (плохое) настроение участникам? И так ли уж нет у нас хороших экспертов? 
? А мы бы Вам спасибо сказали! Споры - это, конечно, хорошо 
я сразу сказала-что читала и где-открываете и читаете 
- участник сейчас на форуме