Отправлено: 18.01.07 22:33. Заголовок: Поговорим о стандарте???!!! Опубликован комментарий к американскому стандарту.

В разделе библиотека нашего сайта, даны 3 разных стандарта. От 1925 года,1951 года и 1995 года. Хотелось бы узнать, какой из стандартов,вы считаете наиболее ближе вашему взгляду на породу и почему? И что вы не приемлете в том или другом стандарте. Может общими усилиями мы сможем определить современное видение породы? Вопросов много... Но где-то есть ответ....

 Отправлено: 18.01.07 22:51. Заголовок: Re:

Сосед пишет:

цитата:

Может общими усилиями мы сможем определить современное видение породы?

Простите, а чье именно (частного лица, группы людей и т.д.) современное видение породы мы будем определять?

 Отправлено: 18.01.07 22:58. Заголовок: Re:

Мила Пантелеева пишет:

цитата:

а чье именно современное видение породы мы будем определять?

На сколько я понимаю, на этом сайте общаются породники. Большенство из них с большим стажем, но мнение новичков тоже очень и очень интересно.Как говориться свежий взгляд более ясный. Ведь утверждать наше мнение мы в Минсельхозе не собираемся. Но мнение не безинтересно. Ведь все эти стандарты прилично розняться. Так как мы глядим на породу, разве не интересно?

 Отправлено: 18.01.07 23:18. Заголовок: Re:

Сосед пишет:

цитата:

разве не интересно?

Я не говорила, что не интересно. Наоборот, очень интересно! Только мне, например, интересно знать мнение по этому вопросу конкретного человека. Как вы думаете, Сосед,такой человек найдется?

 Отправлено: 19.01.07 00:00. Заголовок: Re:

Кстати, на днях будет опубликован комментарий с фотографиями к Американскому стандарту, который публикуется у нас на сайте с разрешения американского Клуба Борзых.

 Отправлено: 19.01.07 12:37. Заголовок: Re:

Инна Эстрина пишет:

цитата:

Кстати, на днях будет опубликован комментарий с фотографиями к Американскому стандарту, который публикуется у нас с разрешения американского Клуба Борзых.

Это отличная идея, она даст еще одну степень свободы для обсуждения нашей темы

Сосед пишет:

цитата:

Как говориться свежий взгляд более ясный.

Свежий взгляд... вот как Вы, Сосед , себе это представляете? Зачем борзятникам "свежий взгляд" новичка-непородника, от него, новичка-непородника, можно услышать только одни вопросы "как-зачем-почему". Кстати, эти вопросы будут обращены к породникам. А взгдяд породника, само-собой уже "замылен".

 Отправлено: 19.01.07 14:02. Заголовок: Re:

гостЬ пишет:

цитата:

Стандарт описывает идеал породы.

И том случае если он сам идеален.
Мила Пантелеева пишет:

цитата:

Зачем борзятникам "свежий взгляд" новичка-непородника,

Я то как раз имел ввиду новичка породника, его глаз как раз не замылен на своих собаках. Они ему пока родные по духу, а не по крови. Родная кровь у него впереди, и хочется верить, что она будет замечательной. Если сейчас он поймет назначение породы, которое должно быть одним целым со стандартом и красота и резвость в одном флаконе. А не мухи отдельно, котлеты отдельно.....
Инна Эстрина пишет:

цитата:

Кстати, на днях будет опубликован комментарий с фотографиями к Американскому стандарту, который публикуется у нас с разрешения американского Клуба Борзых

Замечательно! Лучше не придумаешь. Как говорится с миру по нитке......

 Отправлено: 19.01.07 17:41. Заголовок: Re:

Сосед пишет:

цитата:

И том случае если он сам идеален.

В книжке Кинология написано что Стандарт - описания животных той или иной породы, взятых в качестве образцовых.

 Отправлено: 19.01.07 17:46. Заголовок: Re:

гостЬ пишет:

цитата:

В книжке Кинология написано что Стандарт - описания животных той или иной породы, взятых в качестве образцовых.

Устами книжки "Кинология" мед бы пить, да не хочется.

 Отправлено: 21.01.07 11:49. Заголовок: Re:

А давайте начнем с головы. Ведь породу судят по голове, или я ошибаюсь?

 Отправлено: 21.01.07 12:56. Заголовок: Re:

Гостья пишет:

цитата:

А давайте начнем с головы

Что ж предложение дельное! Но желательно в сравнении с существовавшими и существующим стандартами.

 Отправлено: 21.01.07 13:17. Заголовок: Re:

Согласна, а как это сделать?

 Отправлено: 21.01.07 13:32. Заголовок: Re:

Гостья пишет:

цитата:

Согласна, а как это сделать

Надо перечитать данные три стандарта (раздел библиотека сайта) Понять, прежде всего для себя, все ли понятно и нравится ли вам такие головы, или есть какие-то пожелания или замечания к их описанию. И эти свои мысли изложить на форуме

 Отправлено: 21.01.07 23:44. Заголовок: Re:

Сосед пишет:

цитата:

И эти свои мысли изложить на форуме

Ну что ж если о голове, то последняя редакция (1995г) пожалуй самая толковая, наиболее полное описание головы. Правда при проятении рисуется в соем воображении только один тип головы, а головы наших собак неоднотипны.

 Отправлено: 23.01.07 21:50. Заголовок: Re:

Наконец-то опубликован комментарий к американскому стандарту. Я думаю, всем будет интересно почитать его: http://www.borzoiclub.com/library_breed_03.html

 Отправлено: 23.01.07 22:57. Заголовок: Re:

Инна Эстрина пишет:

цитата:

Наконец-то опубликован комментарий к американскому стандарту. Я думаю, всем будет интересно почитать его:

Инна огромное спасибо, пока посмотрели бегло. Но очень заинтерисовались. Надо время что бы изучить. А тем более сравнить с нашими. Но то что он доходчивее, видно сразу.

 Отправлено: 24.01.07 22:09. Заголовок: Re:

Гостья пишет:

цитата:

А давайте начнем с головы

Ну что ж с головы так с головы. Сразу все равно все не охватить. Перечитав все стандарты, американский в этом разделе нам показался более полным и правильным.
1. В наших стандартах ни где не указано, что голова должна быть по корпусу. Т.е. соответствовать общему типу и виду собаки. В стандарте 1995 года вообще описан один вид головы (т.е. голова которой обладали собаки питомника Норуа. Очень хорошая голова, но не единственно достойная) Сразу понятно чье творчество. И при чем единоличное. А в стандарте США чувствуется что учитовались особенности многих типов хороших голов. И очень хорошо, что коментарий иллюстрирован.

 Отправлено: 25.01.07 23:49. Заголовок: Re:

к-б "ПРОСТОР" пишет:

цитата:

В наших стандартах ни где не указано, что голова должна быть по корпусу. Т.е. соответствовать общему типу и виду собаки.

Я бы еще добавила в наш стандарт, что голова должна соответствовать полу собаки

 Отправлено: 26.01.07 14:14. Заголовок: Re:

Так, о голове все-таки поговорили. Не скажу что беседа прошла оживленно, но конкретно. Ну с головой вроде-бы все ясно. Наш стандарт отстает от мирового уровня. Но только стандарт, зато у нас очень много собак имеющих прекрасные головы. Приступим к дальнейшим частям стандарта..... Высказывайтесь господа, не стесняйтесь...

 Отправлено: 26.01.07 14:24. Заголовок: Re:

Сосед пишет:

цитата:

Ну с головой вроде-бы все ясно.

 Отправлено: 27.01.07 11:45. Заголовок: Re:

Мила Пантелеева пишет:

цитата:

Ну с головой вроде-бы все ясно.

, то- есть подтверждает мое предположение. Поговорим о ЗУБАХ?
Стандартами (российскими) до 51 года, они как-то не предусматривались вообще.....
А вот в стандарте 95г, о них уже вспомнили, но как-то мимоходом. (вообщем смотрите общие требования к охотничьим собакам) толи бумаги и чернил пожалели, толи писать было лень... Да и о том что зубы у борзой должны плотно прилигать друг к другу тоже помоему через чур хватили, но понимаю что это только касается всех М-ешек, а вот Р-ешки? Как-то не приходилось встречать борзых с плотным прилиганием таких зубов друг к другу. А у американцев, все ближе к реальности. Так что опять отдаю предпочтение их стандарту. Хоть за родину породы опять обидно.