Архив нашего форума

Сайт русских псовых борзых VEGA SHELK

Сайт НКП РПБ

АвторСообщение
постоянный участник




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.12.05 22:29. Заголовок: Мастер и Маргарита


Только что посмотрела! Сууууупер!!!!!

Как все здорово играют! Безруков - вообще нет слов!!!

Какой подбор актеров! Как все точно подходят! Бортко - молодец!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 93 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.05 18:29. Заголовок: Re:


Доля 58,6, рейтинг 29,7!

Это рейтинговые данные – показатель того, как телезрители смотрели первые две серии. Данные пока только по Москве, но профессионалы телевидения пояснят несведущим, в чем уникальность этих цифр – выше бывает только у Новогоднего обращения президента, да и то не всегда.

Цифры эти означают, что почти треть всех москвичей этот вечер провели с экранизированным «Мастером…» (это отражает понятие «рейтинг»), а из тех москвичей, которые в понедельник предпочли телевизор иным формам досуга, смотревших телеверсию булгаковского романа было значительно больше половины. Лучше результаты только на Украине, где телеканалу «Интер», по какой-то странности, досталось «право первой ночи», и украинские зрители, насладившиеся двумя первыми сериями сериала Бортко накануне в воскресенье, принесли ему долю 68,8%.


Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.05 22:11. Заголовок: Re:


Ника Тырданова пишет:
цитата
Что значит слишком привратно? Что Вы этим хотели сказать?

Да так, Вehemoth определенно - демон. Он управляет в области ненасытности, и, как говорят, является дворецким и высоким виночерпием ада. Есть разногласия о его внешности. Некоторые говорят, что он появляется как кит или слон. Наверное, в этом природа слоновьей неповоротливости нового телевизионного Бегемота.
Но есть еще мнение, что Вehemoth принимает облик чудовищного животного, которое может замаскировать себя как собака, лиса или волк. Булгаковский Бегемот это - кот, и он, поверьте, должен обладать всеми соответствующими качествами.

dvkorn пишет:
цитата
Дьявол ли это? Падший ангел? Да. Но падший ангел проживший несколько тысяч лет и видевший все, может быть и таким. Ему не надо обольщать, хотя он и может изменить внешность. Он пришел посмотреть - каковы люди... Если постановка вопроса именно такова, то Басилашвили вполне попадает в образ.

Да, да и да! Сверхсущество вообще имеет буквально неописуемую внешность. Допускаю, что Воланд, по ситуации, мог прикинуться и замечательной старушкой и школьником-лоботрясом.

Елена Федоренко пишет:
цитата
Цифры эти означают, что почти треть всех москвичей этот вечер провели с экранизированным «Мастером…»...

Не удивительно, многие являются поклонниками этого культового романа. Да, все читали, но каждому хотелось более материального общения с его героями. К тому же, Бортко исключительно доверяли после "Собачьего сердца".


Спасибо: 0 
Профиль
администратор




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.05 22:44. Заголовок: Re:


Базилио Кот пишет:
цитата
Сверхсущество вообще имеет буквально неописуемую внешность.


Мы просто привыкли к образу Мефистофеля...

Делай что должно, и будь что будет. Спасибо: 0 
Профиль





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.05 00:26. Заголовок: Re:


Мила Пантелеева пишет:
цитата
Мы просто привыкли к образу Мефистофеля...


Мила, вы Его видели?

А привыкли мы к описываемому образу, равно как и к общепринятому образу Христа. Был ли он ИМЕННО таким - никто точно не знает...

Думаю, те образы, которые создал Бортко, также имеют право на существование. Нравятся ли они каждому из нас, это вопрос вкуса...

Спасибо: 0 
Профиль





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.05 10:07. Заголовок: Re:


А вспомните дьявола из фильма "Иствикские ведьмы" - разве это мужчина вашей мечты? Лысеющий, неприглядной внешности, но импозантный и обворожительный.

Мы в ответе за тех, кого приручили! Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.05 12:03. Заголовок: Re:


По-моему сейчас не время для подобного фильма. "Созвездие" сытых и благополучных актеров, у каждого из которых немало было ролей проходных и неудачных, невольно возникают ассоциации с другими персонажами. Чувство фальши присутствует. Нищего Мастера не должен играть челолвек, сам не познавший бедности материальной (не духовной) и страданий душевных не только наигранных. Вспомните Андрея Рублева А. Тарковского. Кого он взял на роль Андрея? Никому не известного молодого актера из сибирского провинциального театра, хотя первоначально к этой роли готовили Любшина. И пусть Любшин прекрасный актер и для него неутверждение на эту роль стало настоящей трагедией, мне уже трудно представить его на месте Анатолия Солоницына с его неповторимой игрой в великом фильме. Кстати, и в обыденной жизни Сололницын был очень скромен...гостиницы и супы из пакетиков, наверное это было именно его время и звезды так совпали. А неповторимый Кайдановский с его коммуналкой и ее стенами, выкрашенными в черный цвет? Много можно кого перечислять, я просто хочу сказать, что прикасаться в вечности нельзя руками, которыми за пять минут до этого пересчитывал зеленые бумажки. А вообще жаль, что приходится разочаровываться, недавно взял эту книгу...и понял, что уже не то, чувство восприятия другое((. Многое, что казалось блистательным, померкло. Наверное, у самого прибавилось жизненной мудрости и приоритеты другие стали, на многое смотрю критичнее да и вообще по-другому. Ностальгия однако...И еще. Зачем режиссер приплел в фильм Берию в виде Гафта, это же не конец тридцатых, а двадцатых? Ненужная конъюнктурщина, прелесть книги как раз в том, что реальность в ней почти прозрачно присутствует, так что подобные ходы выглядят грубым вторжением в замысел автора, умевшего сказать многое совсем по-другому. Да, Бортко не Тарковский..

Спасибо: 0 
Профиль
администратор




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.05 12:49. Заголовок: Re:


dvkorn пишет:
цитата
Мила, вы Его видели?

САМОГО? нет, не видела. :)

Делай что должно, и будь что будет. Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.05 13:26. Заголовок: Re:


Согласна с Сергеем. За великие произведения надо браться когда готов к этому. Прежде всего марально. Но конечно же материально. К сожелению таков мир. Мы дома тоже считаем что на роли, пусть и маленькие по объему,но большие по смыслу нужно было искать новые лица.Не думаю что бедна страна талантами. Экранизация по моему не очень....?

Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.05 16:05. Заголовок: Re:


Опять авторам чего то не хватило, то ли времени, то ли денег.

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.05 16:44. Заголовок: Re:


Мила Пантелеева пишет:
цитата
САМОГО? нет, не видела. :)

А не САМОГО?

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.05 16:54. Заголовок: Re:


Базилио Кот пишет:
цитата
А не САМОГО?
dvkorn пишет:
цитата
А привыкли мы к описываемому образу
Ну, если Вы имеете ввиду не самого, а только образ, то почему-то у всех народов он одинаковый! А именно - "мефистофелеобразный"! Интересно, почему? Наверно, все-таки, и САМОГО - не один человек видел....

Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.05 21:37. Заголовок: Re:


Самый -самый дьявол - в фильме ОМЭН... Если кто помнит...


Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.05 22:11. Заголовок: Re:


Ника, Вы не правы, его видели люди, которые душу ему продавали (в здравом уме и твердой памяти)... И думаю каждый хоть разочек слышал его нашептывания... А в ОМЭНЕ - это просто страшилка на ночь.

Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.12.05 22:36. Заголовок: Re:


к-б "ПРОСТОР" пишет:
цитата
А в ОМЭНЕ - это просто страшилка на ночь.

Не сам фильм, а актёр.

Спасибо: 0 
Профиль
администратор




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.05 16:12. Заголовок: Re:


Псовина пишет:
цитата
Самый -самый дьявол - в фильме ОМЭН... Если кто помнит...

Самый-самый удачный образ дьявола, по-моему, создан женщиной!!! в фильме Мелла Гибсона "Страсти Христовы". В роли дьявола снялась дочь Челентано Розалинда.



"Это же надо додуматься пригласить на роль женщину, а озвучивать мужчиной!!!! шедевр!"


Делай что должно, и будь что будет. Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.05 16:40. Заголовок: Re:


Мне, если честно, тоже пока не нравится. Слишком много разговоров в прессе, а фильм-то этого не стоит. Есть фильмы и покруче, талантливость которых несомненна.

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.05 16:56. Заголовок: Re:


Мила Пантелеева пишет:
цитата
"Это же надо додуматься пригласить на роль женщину, а озвучивать мужчиной!!!! шедевр!"


М-дас, этот образ определенно - поразительная находка режиссера! Такое, как правило, нашептывают сверху.

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.05 17:00. Заголовок: Re:


Мила Пантелеева пишет:
цитата
Это же надо додуматься пригласить на роль женщину, а озвучивать мужчиной
А это еще и абсолютно верно, ведь на самом деле - дьявол - существо бесполое. Не мужчина и не женщина, но может быть и тем, и тем. Или обоими одновременно...

Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.05 00:22. Заголовок: Re:


Мила Пантелеева пишет:
цитата
Самый-самый удачный образ дьявола, по-моему, создан женщиной!!! в фильме Мелла Гибсона "Страсти Христовы". В роли дьявола снялась дочь Челентано Розалинда.


Итальянская актриса Розалинда Челентано (дочь Адриано Челентано) играет в фильме Сатану, который показан как андрогинная фигура, способная принимать много обличий, и распространять страх и сомнения. У актрисы выбрили брови, чтобы ее взгляд казался гипнотизирующим, и снимали ее в замедленной съемке, чтобы придать ее движениям неестественность. Ее реплики переозвучил актер-мужчина, чтобы добиться еще большей фантасмагоричности. Мел Гибсон поясняет: «Зло маняще, привлекательно. Сатана выглядит добрым, почти нормальным, но не совсем. Таким я пытался показать дьявола в фильме. Именно в этом суть зла: взять что-то доброе и немного его извратить».

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.05 10:15. Заголовок: Re:


Господа, скоро Новый год! А мы все о грусном. Может лучше о св.Николае, т.е. О Деде Морозе. Подарки Все заказать успели? А как с мечтами дело обстоит, список подготовили? Главное успеть огласить, пока часы будут бить 12. Так что особо не зарывайтесь,конкретно и реально. Дедушка Мороз обязательно их исполнит....

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 93 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



 

По вопросам работы сайта обращайтесь borzoiclub@yandex.ru

Веб-дизайн © Диоскури