Архив нашего форума

Сайт русских псовых борзых VEGA SHELK

Сайт НКП РПБ

АвторСообщение



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.05 17:15. Заголовок: Открытое письмо г.Оболенскому часть 2


гость пишет:
цитата
Анастасия, Вы лично придерживаетесь этого стандарта и РФОС МСХ Вам не указ?


Гость, вы бы документики повнимательнее читали, РФОС то это единица РКФ стало быть, а никак уж не МСХ. Ошибочка'c, да еще какая!

Спасибо: 0 
Ответов - 52 , стр: 1 2 3 All [только новые]





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.05 17:20. Заголовок: Re:


Виктория пишет:
Незваннай гость Вы что читать не умеете,а только писать?Странно!!! Попроситие близких они вам откроют книжечку и дочитают до конца. Возможно на ночь. Говорят лучше запоминаеся.

Виктория, что Вы голубушка, у Гостя же нет ключика, о котором Глеб Брюсов писал.


Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.05 17:20. Заголовок: Re:


Петр Михайлович М. пишет:
цитата
Гость, вы бы документики повнимательнее читали, РФОС то это единица РКФ стало быть, а никак уж не МСХ. Ошибочка'c, да еще какая!

Вы бы тоже, любезный, повнимательнее и документики, и посты читали! РКФ не утверждает нормативные документы РФОС!

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.05 17:25. Заголовок: Re:


Незваный гость пишет:
цитата
Вы бы тоже, любезный, повнимательнее и документики, и посты читали! РКФ не утверждает нормативные документы РФОС!

См. сайт РКФ, правила: http://www.rkf.org.ru/ru/dok/Pravila-Okhotnichi_Sobaki.doc

Подпись Иншаков А., Кириллов М.
Ох знаний вам теперешним Гостям и Незванным гостям уж как не хватает, еще одна ошибочка'с вышла.
Просвещайтесь на ночь, Виктория права, лучше усваивается.

Спасибо: 0 





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.05 17:35. Заголовок: Re:


ГОСТЬ пишет:
"Анастасия, Вы лично придерживаетесь этого стандарта и РФОС МСХ Вам не указ?"
Лично я придерживаюсь, как и все эксперты.
И эту информацию изобрела (читай навыдумывала) не я.
Училась я в этом году на курсах в МООиРе, на кинологических, и преподавала стандарт РПБ нам Зотова Г.В. - знаете такую?!
Не помню точного номера, за которым закреплен в минсельхозе стандарт, но точно помню, что 1986год.
Вот выдержка (уточненная) про рост:
Высота в холке: кобелей 75-85 см., сук 68-78 см
Именно по этим данным у меня и принимали экзамен.

Мы в ответе за тех, кого приручили! Спасибо: 0 
Профиль





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.05 17:36. Заголовок: Re:


Цитата )
Уважаемая ГОСТЬ!Если Вы считаете себя знатоком экстерьера борзых , то почему бы Вам не последовать примеру других борзятников , которые высказывая свое мнение , не скрывают своего имени ?Так же может Вы уже и конкретно назовете имена борзых , которые просто имеют кучу , по Вашему мнению , пороков !Дайте свое , конкретное описание каждой , авось владельцы прислушаются к ВАМ и сделают нужные и правильные выводы .А может у Вас есть и фото этих борзых ? Так покажите их всем , пусть все знают о ком Вы так беспокоитесь.Какие собаки не должны производить потомство !Знающие борзятники дадут свою оценку И даже может согласятся с Вашим мнением . А владельцы и заводчики этих собак, предоставят описания и оценки этих порочных, волосатых особей, полученные под уважаемыми ЭКСПЕРТАМИ-ПОРОДНИКАМИ, на многих охотничьих и монопородных выставках. ))))

Ну так.....? гость!? (Это к вашему посту о козинцах )


Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.05 17:41. Заголовок: Re:


Дзюба Анастасия пишет:
цитата
Не помню точного номера, за которым закреплен в минсельхозе стандарт, но точно помню, что 1986год.
Вот выдержка (уточненная) про рост:
Высота в холке: кобелей 75-85 см., сук 68-78 см
Именно по этим данным у меня и принимали экзамен.


Год 1997, принят МСХ и РКФ, и ФЦИ - в 2000 году.

А в Стандарте 1979 года ВКС МСХ действительно есть фраза о том, что если отклонения от верхнего или нижнего предела составляют более 2 см - то это - порок.

Спасибо: 0 
Профиль





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.05 17:45. Заголовок: Re:


Маш, большинство до сих пор работают именно по стандарту 1986 года при оценке на выставках по охот правилам. И я ничего не путаю. Было письмо с рекомендацией использовать тот стандарт, о котором ты говоришь, но именно с рекомендацией, а не требованием. В связи с этим конечно есть некоторая путаница.

Мы в ответе за тех, кого приручили! Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.05 17:48. Заголовок: Re:


Ох и интересная жизнь у вас пошла, Незванные гости и Гости веселят на ночь глядя. По сему прощаюсь, рога зовут, пойду своим собачкам шерсть на лапках выстригать, да маслицем мазать, в поля завтра поеду. В понедельничек расскажу что видели, а может что и поймаем. С маслицем оно сподручнее для собачек в такую погодку, берегу я их, хоть и охочусь с ними, не жду когда через 4-6 дней само что-то отпадет.
По сему прощаюсь, ваш Петр Михайлович М.

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.05 18:07. Заголовок: Re:


Петр Михайлович М. пишет:
цитата
прощаюсь, ваш Петр Михайлович М.


Слав богу не наш!

Петр Михайлович М. пишет:
цитата
С маслицем оно сподручнее для собачек в такую погодку,

Скипидарчиком его, скипидарчиком

А нормативные документы Вы, всетаки, почитайте!
И Галину Викторовну не приписывайте, без Вас достаточно писателей! Ну а если не в состоянии не прочитать самой, не услышать, что преподаватель говорит так тут что?



Катя, Вы взгляните на описание козенца, посмотрите на различных собак, сравните строение конечностей и наверно, сами все поймете! А приводить тут описания с выставок, ну право дело Вы же замечательно умеете показывать своих собак в рингах. Так и продолжайте это делать!

На сегодня лекбес закончин. Всем спасибо!

Спасибо: 0 





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.05 18:21. Заголовок: Re:


гость пишет:
цитата
А нормативные документы Вы, всетаки, почитайте!
И Галину Викторовну не приписывайте, без Вас достаточно писателей! Ну а если не в состоянии не прочитать самой, не услышать, что преподаватель говорит так тут что?

Ну, я так полагаю, что эта реплика мне, а не любезному Петру Михайловичу М. :)))
Будьте спокойны и читала и слушала - я вообще отличница! :))

Мы в ответе за тех, кого приручили! Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.05 19:50. Заголовок: Re:


Маша Зарнова пишет:
цитата
А в Стандарте 1979 года ВКС МСХ действительно есть фраза о том, что если отклонения от верхнего или нижнего предела составляют более 2 см - то это - порок.

Да там дофига написано про разные части тела. И про голову и про ноги и между протчим про спину.

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.05 20:49. Заголовок: Re:


Добрый вечер, господа!
Столько вы за день "наваляли", что даже не знаю с чего и начать.
Настя, я не знаю о каком Стандарте ты говоришь, но Стандарта 1986 года нет. В системе РФОС эксперты опираются на Стандарт принятый ВКС МСХ СССР от 23 1979 г и Утверждённым МСХ за № 19 от 30.04.1980 г.Согласно этому Стандарту высота кобелей в холке от 75 до 86 см. рост выше или ниже установленного до 2 см. квалифицируется как недостаток. Так же, в Стандарте указанно, что рост ниже 2 см. является пороком. Про рост выше 2 см. в Стандарте ни чего не сказано. НО! Есть такой документ (и ты о нём должна знать) "Введение в стандарты собак охотничьих пород", открой часть ПОРОКИ и посмотри п.9 . Там указанно, что СИЛЬНО ВЫРАЖЕННЫЕ НЕДОСТАТКИ ОТДЕЛЬНЫХ СТАТЕЙ квалифицируются как пороки. Извини, но рост выше установленного на 10 см. квалифицируется не иначе как "сильно выраженные пороки".
Уважаемый П.М. у Вас тоже ошибочка вышла. Ермоловский Стандарт определяет рост кобеля 16 вершков. Дальше, чистая математика 1 вершок - 4.4 см Умножим 16 х 4.4 получим 70.4см.

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.05 21:22. Заголовок: Re:


Шлыкова Ирина пишет:
цитата
Ермоловский Стандарт определяет рост кобеля 16 вершков. Дальше, чистая математика 1 вершок - 4.4 см Умножим 16 х 4.4 получим 70.4см.

Порода знатчит подросла?
С чего бы это?

Спасибо: 0 





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.05 21:27. Заголовок: Re:


Здравствуй, Ирина!
Я вполне допускаю возможность ошибки с моей стороны, НО про него (именно про этот стандарт) нам на курсах рассказывала не одна Зотова, ну не могли же все преподы ошибаться!
В свою очередь задам вопрос действующим экспертам-породникам.
Так что же происходит с охотничьим стандартом на самом деле???!!! Какой нынче действует?

Мы в ответе за тех, кого приручили! Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.05 21:59. Заголовок: Re:


АКМ пишет:
цитата
Порода знатчит подросла?
С чего бы это?

Люди тоже подросли. От хорошего питания.

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.05 22:53. Заголовок: Re:


Настя, я могу посоветовать тебе посмотреть ту же книгу Зотовой. В ней Стандартам очень много уделено внимания. Не может же она в книге писать одно, а на курсах читать другое? Верно? Может быть ты просто что-то не так поняла?
А вообще, не верь ни чьим словам, верь своим глазам (т.е. САМА читай документы)
Вообще, в последние десять лет с документами изрядная путаница. Руководство РФОС обещает пакет документов в скором времени, но когда это будет...? Пока пользуемся старыми утверждёнными в Росохотрыболовсоюзе и МСХ.

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.05 22:57. Заголовок: Re:


АКМ пишет:
цитата
Порода знатчит подросла?
С чего бы это?

Геля пишет:
цитата
Люди тоже подросли. От хорошего питания.

Не иначе.
Ника не даст соврать, мы с ней года два назад об этом говорили. Я раговаривала тогда с зоологом и она (зоолог)поведала мне интересную статистику. Волки, напрмер, не подрости, а некоторые виды волков даже измельчали за последние 100 лет.

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.05 23:05. Заголовок: Re:


гость пишет:
цитата
Катя, Вы взгляните на описание козенца, посмотрите на различных собак, сравните строение конечностей и наверно, сами все поймете! А приводить тут описания с выставок, ну право дело Вы же замечательно умеете показывать своих собак в рингах. Так и продолжайте это делать!

Уважаемая ГОСТЬ !Если Вам не нравятся какие-то из наших собак , прошу указать какаие именно и почему , я перечитаю описания экспертов и постараюсь прислушаться к Вашему мнению , Вы ведь человек - ,,знающий толк в борзых ,,Я бы обратилась к Вам по имени , но Вы его скрываете , А почему ? любите поскандалить ,обидеть людей ? Прошу запомнить !:Своих собак в обиду , тем более незаслуженно не дам !А зависть - это ужас , как плохо !
Наталья Моисио .

Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.05 23:23. Заголовок: Re:


гость пишет:
цитата
И Галину Викторовну не приписывайте, без Вас достаточно писателей!

Ну-ну. Тему про рыцаря-Оболенского как водится заболтали трепологией про стандарт под дирижерскую палочку гостя.

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.05 00:19. Заголовок: Re:


А что? Чем болтать о том, как бабушку с ее друзьями решили с кресла попросить подвинуться, лучше о стандартах Ее Зотовой этот вопрос тоже вроде касается

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.05 00:53. Заголовок: Re:



цитата
Уважаемая ГОСТЬ!Если Вы считаете себя знатоком экстерьера борзых , то почему бы Вам не последовать примеру других борзятников , которые высказывая свое мнение , не скрывают своего имени ?Так же может Вы уже и конкретно назовете имена борзых , которые просто имеют кучу , по Вашему мнению , пороков !Дайте свое , конкретное описание каждой , авось владельцы прислушаются к ВАМ и сделают нужные и правильные выводы .А может у Вас есть и фото этих борзых ? Так покажите их всем , пусть все знают о ком Вы так беспокоитесь.Какие собаки не должны производить потомство !Знающие борзятники дадут свою оценку И даже может согласятся с Вашим мнением . А владельцы и заводчики этих собак, предоставят описания и оценки этих порочных, волосатых особей, полученные под уважаемыми ЭКСПЕРТАМИ-ПОРОДНИКАМИ, на многих охотничьих и монопородных выставках. ))))

Катя, у меня к вам тоже вопрос.
Вот я ,Кожева Елена владелец тазы (покойной уже Лады и ныне здравствующей Лачингуль), живущая в Питере, при этом очень хорошо знаю поголовье псовых Питера. И наверное я что-то в этой жизни пропустила. Кто вы?
Какие у Вас собаки? Их клички? И так каковы их полевые достоинства в связи с их (правильно ли я поняла Ваши посты) экстерьером?. Соответствуют ли Ваши собаки, по Вашему же мнению -понятию золотая середина. Назовите их.
Я еще раз повторяюсь, небольшой знаток компьютера, поэтому понятия не имею где искать Ваши данные в форуме. Но наверное это не так уж важно?
Полагаю Вы смело можете продолжить за своим именем свою фамилию? Отвечать, то бишь, за свои слова, подписываясь фамилией своих родителей.
Вы же многое позволяете себе утверждать, занимаясь борзыми с 1998.

Спасибо: 0 
Профиль





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.05 01:23. Заголовок: Re:


Здравствуйте Елена Кожева. Все мои собаки живут ВОТ ТУТКожева Елена пишет:
цитата
Отвечать, то бишь, за свои слова, подписываясь фамилией своих родителей.
Я всегда подписываюсь своим именем Катя. И у меня уже давно отличная фамилия от своих родителей Да и как-то на форумах нет других Кать, и большинству очень понятно какая фамилия и собаки следуют за именем.
Так что сходите по ссылке и посмотрите. Кожева Елена пишет:
цитата
Вот я ,Кожева Елена владелец тазы (покойной уже Лады и ныне здравствующей Лачингуль), живущая в Питере, при этом очень хорошо знаю поголовье псовых Питера. И наверное я что-то в этой жизни пропустила. Кто вы?
Видимо, что-то пропустили...

Спасибо: 0 
Профиль





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.05 03:18. Заголовок: Re:


гость пишет:
цитата

Катя, Вы взгляните на описание козенца, посмотрите на различных собак, сравните строение конечностей и наверно, сами все поймете! А приводить тут описания с выставок, ну право дело Вы же замечательно умеете показывать своих собак в рингах. Так и продолжайте это делать

Вы, гость по моему сами толком не понимаете о чём говорите. И это именно вам надо изучить стандарт породы с прилагаемыми к нему пороками и недостатками, ну и посмотреть видимо ринги чтоль. Вот тогда и поймёте, что к чему.
А самое главное, если вы например были грамотны, то знали-бы, что мелкие недостатки может и можно припрятать хорошим хендлингом, но то, о чём пытаетесь рассуждать вы, пардон не спрячешь, особенно на глазах у грамотных и уважаемых экспертов-породников, которые ставят отлично, собакам порочным на ваш взгляд и о которых вы написали. Так, что не несите ересь.Смешно!
И ещё, прежде чем рассуждать о том работают собаки или нет, внимательно изучите ситуацию. Припомните как и что происходило. В какой стороне ровняжки были вы, и кем вы там были, участником, стажёром, или экспертом.Потом, приступайте к рассуждениям, не забудьте вспомнить были-ли подпуски, кто подпускал и т.д.И самое главное запомните, что судить о собаках в одной полевой ситуации, как и после одной выставки , глупо. Вот я сегодня не поленилась и обзвонила большинство участников тех испытаний, о которых вы имеете наглость рассуждать и поверьте, мне есть что ответить на эти ваши необоснованные умозаключения.И люди, бывшие в этой ровняжке готовы ответить вам.
Так-же я побеседовала с экспертами, заметьте которые имеют категорию не только полевую но и в рингах именно, и поинтересовалась о козинце у тех двух собак. Ответ я думаю вам уже очевиден.. Так, что не пускайтесь в необоснованные рассуждения, думая, что на них вам не приведут гораздо больше обоснованных фактов! А так-же не забывайте, что если вы и что-то умозаключали на одних единственных испытаниях, сбросив со счетов ситуацию в целом, есть описания полевых экспертов, которые видели этих собак в поле и даже выдали им полевые дипломы, видимо не за красоту телесную.
И последнее, даже труся называть своё имя и думая, что вам это пройдёт, тоже не заблуждайтесь, чтоб вычислить вас, мне хватило нескольких звонков по телефону.




Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.05 12:15. Заголовок: Re:


Катя, мое имя Марина И, что, Вам полегчало? Звонков Вы можете делать сколь угодно много, но от этого ничего не изменится. Я пытаюсь обьяснить, видимо не Вам, а людям способным вести диалог спокойно, не переходя на личности (собственно до Ваших собак мне и дела нет), что с породой беда! И когда заводчик или разведенец не знает стандарта породы, то это уже нонсос!

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.05 13:27. Заголовок: Re:


Уважаемый гость.Зная стандарты,что вы развели,хотелось бы знать? Чем премечательны Ваши собаки. Где и когда они показали свои небывалые способности и неотразимую красоту. В семье у меня возникла возможность вновь преобрести борзую.Хожу по выставкам.чТО-ТО ЯВНО нравится. Но вдруг все лучшее у Вас и я упущу возможность преобрести явно достойную собаку.

Спасибо: 0 
Профиль





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.05 13:50. Заголовок: Re:


Виктория пишет:
цитата
у меня возникла возможность вновь преобрести борзую.Хожу по выставкам.чТО-ТО ЯВНО нравится.

Кста...
25 декабря будут сразу две монопородки на бр. Знаменских.
Думаю, что состав выставляемых собак будет не маленьким и одновременно приличного качества.
Это инфа для тех, кто подумывает - кого бы выбрать :)))

Мы в ответе за тех, кого приручили! Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.05 14:23. Заголовок: Re:


гОСТЬ пишет:
цитата
А что? Чем болтать о том, как бабушку с ее друзьями решили с кресла попросить подвинуться, лучше о стандартах

Не вы ли решили бабушку попросить, любезный(ая)? Ну-ну, наверное думаете что это кресло вам как раз впору будет? А как не вместятся в него ваши власти жаждующие зады?

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.05 14:51. Заголовок: Re:


А во сколько ринги борзых? Я,как раз, буду в Москве и с удовольствием посмотрела бы.

Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.05 15:19. Заголовок: Re:


Катя пишет:
цитата
И ещё, прежде чем рассуждать о том работают собаки или нет, внимательно изучите ситуацию. Припомните как и что происходило.

Судя по тому, что Гость уверенно говорит о "работе" этих собак, ситуацией он владеет. А что ещё можно "припомнить", если спущенная со своры собака осталась рядом с владельцем? Сразу уточню, что лично меня там не было, но пару раз схожие ситуации наблюдать приходилось.

Спасибо: 0 





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.05 16:07. Заголовок: Re:


Татьяна Баранова пишет:
цитата
А во сколько ринги борзых?

Хороший вопрос!
Наверно организаторы вывесят эту информацию позже...

Мы в ответе за тех, кого приручили! Спасибо: 0 
Профиль
администратор




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.05 16:19. Заголовок: Re:


Татьяна Баранова пишет:
цитата
А во сколько ринги борзых? Я,как раз, буду в Москве и с удовольствием посмотрела бы.


Место проведения этих монопородок 25.12.2005г. - стадион им.Братьев Знаменских
Время проведения обьявим чуть позже.
Эксперты: Пимахова Тамара, Локатош Юлия.

Делай что должно, и будь что будет. Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.05 19:45. Заголовок: Re:



цитата
Видимо, что-то пропустили...

Полагаю и Вы не очень внимательны.
Повторяю вопрос:
цитата
И так каковы их полевые достоинства в связи с их (правильно ли я поняла Ваши посты) экстерьером?. Соответствуют ли Ваши собаки, по Вашему же мнению -понятию золотая середина. Назовите их.

Катя меня мало интересует отлична ли Ваша фамилия от родительской.
Видимо Вы пытались сострить, уходя от вполне конткретных вопросов.:
цитата
И так каковы их полевые достоинства в связи с их (правильно ли я поняла Ваши посты) экстерьером?. Соответствуют ли Ваши собаки, по Вашему же мнению -понятию золотая середина. Назовите их.



Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.05 22:03. Заголовок: Re:


гость пишет:
цитата
Катя, мое имя Марина

У вас теперь женское имя?

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.05 22:10. Заголовок: Re:


Незваный гость пишет:
цитата
Судя по тому, что Гость уверенно говорит о "работе" этих собак, ситуацией он владеет.

Уверенно это в смысле внятно?

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.05 22:13. Заголовок: Re:


УВАЖАЕМАЯ , КОЖЕВА ЕЛЕНА !НЕ НАДО СУДИТЬ ЛЮДЕЙ ПО СЕБЕ ! МОЯ ДОЧЬ НИКОГДА ПОД МОИМ ИМЕНЕМ НИЧЕГО НЕ ПИСАЛА И НЕ НАПИШЕТ . У НЕЕ ГОЛОВА РАБОТАЕТ ПОЛУЧШЕ НЕКОТОРЫХ И ОНА НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛА СВОЕГО ИМЕНИ И СКРЫВАТЬ , КАК НЕКОТОРЫЕ - НЕ СОБИРАЕТСЯ .А ЕСЛИ ВАС УЖ ТАК ИНТЕРЕСУЮТ НАШИ СОБАКИ , ВОТ САМИ ВСЕ О НИХ И УЗНАВАЙТЕ , Т. К ПОЧЕМУ- ТО ,
НУ НЕТ ЖЕЛАНИЯ С ВАМИ ОБЩАТЬСЯ . ИЗВЕНИТЕ .

Спасибо: 0 
Профиль





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.05 01:21. Заголовок: Re:


Незваный гость пишет:
цитата
Судя по тому, что Гость уверенно говорит о "работе" этих собак, ситуацией он владеет. А что ещё можно "припомнить", если спущенная со своры собака осталась рядом с владельцем? Сразу уточню, что лично меня там не было, но пару раз схожие ситуации наблюдать приходилось.


А лично я там была! Встал как раз мой заяц и собак я спустила. Соседний номер, не увидев из за бурьянов, которые, как назло нас в тот момент разделяли, что я сбросила собак, отпустили своих. Получился подпуск. Зайца стеряли. Не успели мы взять наших собак, как поднимается второй заяц. Он встал позади ровняжки и те самые собаки его видеть не могли никак. По тому зайцу была пущена другая пара. Воторой заяц так же как и первый ушел. И вот пока были разборки полетов их и отпустили. А куда бежать, если даже зайца они не видели? Они же не идиоты. Вот один и прилег... Это было в Можайске.

Зато в Тайцах, я наблюдала работу этих собак. Поверьте, пока они видели этого зайца, никто из них и не думал ложиться!

Тем более, что у этих собак есть полевые дипломы.

У меня не такой большой опыт как у многих людей, которые участвуют в данном форуме, но и его хватает, чтобы не судить о собаках и их работе со слов других людей.

Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.05 01:24. Заголовок: Re:


NATALIA

Да никто и не судит по "себе", охлобыстнитесь уже )))
"извените" а по русскому что было ? или "мы" иностранцы, тогда сори, сори...

Спасибо: 0 





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.05 02:34. Заголовок: Re:


гость пишет:
цитата
И когда заводчик или разведенец не знает стандарта породы, то это уже нонсос!
Я не люблю быль голословной, и вот опять не поленилась и специально для гостя- Марины, фото тех самых двух собак, у которых, как она имела неосторожность написать в этой теме, КОЗИНЕЦ. Это заодно и о знаниях стандарта породы.
Гость, если не найдёте козинца на передних ногах, тогда ищите на задних , авось повезёт.С такими "знаниями" стандарта, вы его обязательно найдёте. Удачи.






Спасибо: 0 
Профиль





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.05 04:19. Заголовок: Re:


агуша пишет:
цитата



NATALIA

Да никто и не судит по "себе", охлобыстнитесь уже )))
"извените" а по русскому что было ? или "мы" иностранцы, тогда сори, сори...
Отлично, спасибо за урок русского языка, теперь мы будем судить по СИБЕ, или как , по вашему? И конечно великий русский язык переживёт ... агуша пишет:
цитата
охлобыстнитесь


Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.05 09:45. Заголовок: Re:


Я СЧИТАЮ НИЖЕ СВОЕГО ДОСТОИНСТВА ПРОДОЛЖАТЬ О ЧЕМ ЛИБО ГОВОРИТЬ С ТАКИМИ ЛЮДЬМИ КАК : АГУША И ЕЕ ПОДРУГИ .
Я ОТНОШУСЬ С УВАЖЕНИЕМ К АДМИНИСТРАТОРУ ЭТОГО САЙТА И ПОЭТОМУ - ПРИНОШУ СВОИ ИЗВЕНЕНИЯ .

Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.05 17:38. Заголовок: Re:


Наталья о какой дочери Вы говорите?
О Кате?
Простите, я не в курсе Ваших родственных связей.
Я задала простой вопрос: Сокращу его для полной понятности.
Соответствуют ли Ваши собаки, по Вашему же мнению -понятию золотая середина.




Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.05 20:46. Заголовок: Re:


Екатерина! наплюйте вы на этих вумников! Ваших оппонентов сжигает вульгарная зависть.

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.05 20:52. Заголовок: Re:


И чем больше постингов вам в ответ напишут, значит тем сильнее их зависть!!!!!!!!!!!

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.05 21:10. Заголовок: Re:


Аlexander пишет:
цитата
Екатерина! наплюйте вы на этих вумников! Ваших оппонентов сжигает вульгарная зависть.

Опохмеляться им поутру нечем. А с больной головы и не такое пишут.


Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.05 21:18. Заголовок: Re:


АКМ пишет:
цитата
Опохмеляться им поутру нечем. А с больной головы и не такое пишут.
Они наверно проигранную выставочку обмывали



Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.05 21:56. Заголовок: Re:


Катя,



всем неопохмеленым оппонентам.



Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.12.05 23:49. Заголовок: Елене Кожевой


Елена, Вам опять не дают покоя наши московские РПБ? Как бы Вам мягче сказать, но это уже смахивает на "НАВЯЗЧИВАЮ ИДЕЮ".

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.05 18:04. Заголовок: Re:


Милейшая Светлана, речь в данной ситуации идет о питерских борзых, владелец Екатерина Нефедова.
Вы представляете! РПБ есть в СПБ.


Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.05 01:19. Заголовок: Энта и не представляеть!


Кожева Елена пишет:
цитата
Вы представляете! РПБ есть в СПБ

Откель ей?
Харе трендеть….Надоело Вас, тетки читать, погутарьте о деле. Тут уж точно не козинец.
Разводчика любой експерт угадаит с трех раз.
http://www.borzoiclub.ru/show_results_12.html
№10,№28,№38,№56,№ 66-имя, (бобик на фото №67), № 76, конкурс пар, Кубок де Норуа http://www.rusdog.ru/main/index.php?option=content&task=view&id=557&Itemid=109
http://www.borzoi.nigilist.ru/palach.jpg
http://www.borzoi.nigilist.ru/1male.jpg
на первой фотке - «пирибалевшие собачки», уж не потому ль не скачуть?Пущай чесно усем скажеть-чем болели?
http://dog.breeder.ru/index.php3?mode=7&id=239856
и эта (фото №8) не их ли одногнезнитца, и тоже «пириболела»?
http://dog.breeder.ru/index.php3?mode=7&id=312047
И бабы-ваще, при чем тут тема про Оболенского?У него-то козинца не могет быть по определению.



Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.05 11:17. Заголовок: Re:


Господин "никто" и "ничто" одновременно,очень плохо когда козинец в мозгах. Вы это явно продемонстрировали. Даже томограмма Вашего мозга не к чему. Хамство на лицо. Сколь же оно не приглядно. Как Вы с этим живете?
Скучно не правда ли. Однообразие в мыслях не красит жизнь, даже при разнообразии "имен". Мне Вас искренне жалко.

Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.05 11:49. Заголовок: С именем Ник


Вот и до моих собачек добрались. Я поняла - это зависть.Хороши! Особенно головы! А корпуса! А квк одеты! А углы! Породу даже фотография не испортит. И по поводу, что не скачут, ваша правда Ник, мои собачки стеляться, красота, загляденье! Но Вам этого не понять. Только не кусайте себя от злости за всякие места, ядовитые укусы долго не проходят.

Спасибо: 0 



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.05 13:53. Заголовок: Re:


Тута не без опахмелу товарищщ завис, тута хуже Тута перебор и уже белочка прыгаить


Спасибо: 0 
Ответов - 52 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



 

По вопросам работы сайта обращайтесь borzoiclub@yandex.ru

Веб-дизайн © Диоскури