для этого используется облучение - животное становится безплодным, при этом половая потенция например у кобелей сохраняется блестяще
Честно говоря, впервые от Вас слышу о подобном способе стерилизации животных у нас в России. Лично я уверена, что те животные, которые берутся с улицы для стерилизации проходят ее исключительно операционным путем. Кроме того, лично моё мнение, что для сокращения поголовья бездомных животных нужно серьезно заниматься изменением отношения людских масс к этому явлению. А то к примеру приехали к Тушинскому аэродрому люди для отлова и последующей стерилизации стаи бездомных собак, для того, чтобы в последствии их выпустить обратно, а сторожа гаражей, в которых эта стая обитает, попрятали собак по гаражам и еще причитали, как же собачки будут жить потом "без своих достоинств". Да нормально они будут жить. А людей этих, которые попустительствуют этой проблеме нужно штрафовать! Также я бы ввела штрафы за кормление бездомных собак. Как в природе? Нет достаточной кормовой базы - нет приплода! А мы (люди) сами поощряем это бесконтрольное размножение. Если тебе их жалко - бери к себе в дом, корми, лечи, делай прививки, ухаживай, выгуливай... в общем полностью отвечай за свои действия! А то подобные доброхоты их кормят, а собачки потом на других швыряются, разносят невесть какую заразу и радостно плодятся. Знаете, получается такая вот ложная доброта! Кстати об отходе приплода. Что-то я не вижу 99% такового. В наших местных стаях регулярно случаются щенки (чаще, чем во многих породных питомниках ), уж не знаю, по скольку их суки приносят, но 3-4 из каждого помета регулярно пополняют поголовье стаи, вырастают до половозрелого возраста и очень неплохо себя чувствуют! А вот чужаку в стаю попасть практически не реально. Были на моей памяти несколько попыток других дворняг прибиться, но эти собаки очень быстро стаей прогонялись. Так что никакого пополенния за счет выброшенных бывшими владельцами.
Отправлено: 22.01.10 23:13. Заголовок: мира пишет: Попадае..
мира пишет:
цитата:
Попадает ,это значит подбирается с улицы истощённая бездомная собака ,которая практически уже не в состоянии ходить. Которая никому не нужна и люди просто проходят мимо. Вот и приходится забирать себе ,так как мимо пройти невозможно.
мира пишет:
цитата:
А если ручки не находишь и никому эти щенки не нужны? А кормить 10 собак ухаживать ,содержать в конце концов не легко ,то как быть?
Наталья, чудно, ей богу- это как пол киллометра...(чего-не пишу) Или Вы подбираете собачку, которая не в силах больше ходить-может от голода, может от болезни заразной какой, приводите ее в дом, тем самым подвергая большому риску всех своих домашних собак, детей, мужа-таким образом опосредовано готовы лечить все семейство и тратить немаленькие деньги на врача, лекарства , анализы, реабилитацию и т.д.НО при этом готовы усыпить всех щенков, хотя, мне кажется, в данной ситуации-риск непристройства этих щенков и затраты на их кормление значительно ниже риска инфекции. Пародокс-право слово
Отправлено: 23.01.10 02:27. Заголовок: Яна Вагина пишет: Ч..
Яна Вагина пишет:
цитата:
Что-то это мне напоминает, еще и века не прошло....
Яна, ты наверняка была в Европе? Ты там видела такое количество дворняг, как у нас?! Я вот не припомню там таких громадных бродячих стай. Я вообще в Европе не припомню бродячих собак.
Отправлено: 23.01.10 03:42. Заголовок: Кстати... раз уж наш..
Кстати... раз уж наша тема ушла в сторону проблемы бездомных собак и регулирования их численности. Нашла в сети несколько интресных ссылок: как обстоят с этим дела в разных регионах Земного шара А в Википедии наиподробнейшее всестороннее освещение положения дел с бездомными собаками в России. Про опекунов тоже написано и про букет заболеваний (со статистикой), переносимый бродяжками.
Особенно понравилась фраза из раздела "Действующее законодательство": Ответственность с чьей-либо стороны за покусы, травмы (в том числе смертельные) и увечья, нанесенные гражданам бездомными животными, в том числе имеющими опекунов, действующим законодательством не предусмотрена.
Наталья, чудно, ей богу- это как пол киллометра...(чего-не пишу) Или Вы подбираете собачку, которая не в силах больше ходить-может от голода, может от болезни заразной какой, приводите ее в дом, тем самым подвергая большому риску всех своих домашних собак, детей, мужа-таким образом опосредовано готовы лечить все семейство и тратить немаленькие деньги на врача, лекарства , анализы, реабилитацию и т.д.НО при этом готовы усыпить всех щенков, хотя, мне кажется, в данной ситуации-риск непристройства этих щенков и затраты на их кормление значительно ниже риска инфекции. Пародокс-право слово
Да Наталья я подбираю собачку на свой страх и риск. У нас знаете ли вся жизнь соткана из риска.Видимо вам это очень чудно.У нас нет приютов откуда можно взять собачку и пристроить в надёжные ручки А на врачей мне тратится не приходится .Они у нас свои . И я усыпляю щенков от таких сук .Я беру на себя ответственность за их оборванную жизнь. И судить за это может только тот ,кто действительно чист перед БОГОМ. Так как есть у многих грехи и пострашнее этого. И все собаки пристроенные мною живут счастливо ,доживая свой век в тепле и уюте.
P.S.А что касается заразы. Так тут давича собачку купили знакомые в «крутом « питомнике как казалось ,вот только с этой собачкой такую заразу принесли в дом ,что пол года лечились все . Так что никогда не предугадаешь где тебя ждёт неприятность
Или Вы подбираете собачку, которая не в силах больше ходить-может от голода, может от болезни заразной какой, приводите ее в дом,
Ответ на ваш вопрос
Это Лиса ,так мы её прозвали за схожесть с рыжей плутовкой. Она появилась у нас в Новогоднюю ночь ,точнее утро. Это маленькое чудо замерзало на улице среди веселящейся толпы людей ,оно сидело в сторонке и периодически получало пинки так как портила праздник своим видим .
Если тебе их жалко - бери к себе в дом, корми, лечи, делай прививки, ухаживай, выгуливай... в общем полностью отвечай за свои действия! А то подобные доброхоты их кормят, а собачки потом на других швыряются, разносят невесть какую заразу и радостно плодятся. Знаете, получается такая вот ложная доброта!
цитата: Что-то это мне напоминает, еще и века не прошло....
Яна, ты наверняка была в Европе? Ты там видела такое количество дворняг, как у нас?! Я вот не припомню там таких громадных бродячих стай. Я вообще в Европе не припомню бродячих собак
Настя, я, наверное, нечетко выразилась.
Выражаюсь. Учитывая исторический опыт человечества, я против таких методов решения проблем. (имею в виду конкретный пост Аюшка&Аким)
Никто, вроде, не отрицает проблемы бродячих собак.
Отправлено: 23.01.10 12:28. Заголовок: Я не против таких ме..
Я не против таких методов, бродячих собак развелось очень много и везде бродячие собаки - это очень большая проблема. Но!!! К сожалению, в нашей стране не бывает все просто. В Питере уже есть, оказывается, такая программа...
Отправлено: 23.01.10 12:59. Заголовок: Яна Вагина, да, моё ..
Яна Вагина, да, моё мнение столь категорично, потому что судьбы всех местных (микрорайона) аборигенов (безнадзорных собак и кошек) мне известны, т.к. лично знакома со своими соседями-"кураторами", взявшими на себя ответственность ЕЖЕДНЕВНО кормить, ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ лечить, 100% БОЕСПЕЧИТЬ теплым/непромакаемым кровом эту братию (не всю скопом конечно, а группами и у каждой группы свои "заботящиеся"). Знаете, очень тяжело, когда еще вчера знакомая тебе псина деловито струячила мимо по архи важным для неё делам, или кошак галантно-элегантно, "косичкой" оставляя следы, следовал из пункта А в пункт Б, а сегодня ты либо видешь его растерзанное тело или тебе говорят "Нет больше нашего...". Горько, очень горько. Горько от бессилия, от личной невозможности даже уменьшить эту "реку", но говаря о том, что бы её "иссушить". Я категорически против появления новых (рождения следующих) покалений, и однозначно за продолжения жизни уже существующего поголовья до их естественного срока ухода. Я за запрет на беременность, категорический. Я за автоназию щенков с пороками несовместимыми с жизнью. Я за ответственность и еще раз за ответсвенность каждого владельца собаки/кошки не зависимо от пола и "породности" животного.
Отправлено: 23.01.10 13:14. Заголовок: мира пишет: Это Лис..
мира пишет:
цитата:
Это Лиса ,так мы её прозвали за схожесть с рыжей плутовкой.
И правда похожа на лису. Красивая собачка Яна Вагина пишет:
цитата:
Учитывая исторический опыт человечества, я против таких методов решения проблем
Может все же история человечества несколько иное? Богу - богово, человеку - человеково, а животных не надо равнять с человеком, грех это,а то так много разговоров про душу... Бродячие, одичавшие собаки все же плод рук человеческих, в "охрану" природы как то не вписываются.
Аюшка&Аким, Ваша позиция ясна и я не буду её больше касаться.
Я считаю, что, если строчный комментарий вызывает дискуссию, значит ум, общественная позиция и душа еще не приняли для себя решение и ищут наиболее оптимальное.
Я считаю, что бродячие и бездомные стаи это один из нарывов крупных населений и нашего общества . Но, избавившись от несносного нарыва, мы обычно забываем о внутренней скрытой болезни. Вот это меня пугает больше всего. Это обычная практика манипулирования – как здесь все запущенно, и все внимание туда, а меж тем благоприятствующие условия для воспаления остаются.
Маши «братья меньшие» показывают нам, неразумным, что в нашей жизни не так, неправильно, затхло и нежизнеспособно. А мы их не понимаем((( Нет, слава богу, понимаем иногда. А иногда видим, чувствуем, что «что-то не так» и не хотим задуматься или, еще хуже, отмахиваемся или упорствуем в своих заблуждениях. Это касается и ситуации в семье, и в обществе, и домашних любимцев, и бродячие стаи. На любом уровне. И тогда они болеют, гибнут, становятся неадекватными. И домашние, и бродячие – разницы я не вижу. Они привлекают наше внимание к проблемам, как могут. Спасибо им за это.
Я не против т.н. «жестких» мер, если они неизбежны и обоснованны, как каждый, наверное, человек не против, чтобы его лечили, если он болен, даже если это приносит ему страдания. Но я против огульности, вездесущности, категоричности, фанатичности и зашоренности.
Пока идут дискуссии и выслушиваются и обсуждаются разные мнения, наше общество не безнадежно. Большое Вам спасибо, Аюшка&Аким. Очень надеюсь, что вы не примите на свой счет этот пост, хотя спровацирован такой длинный пост именно Вами, спасибо.
Наверное, я пожалею потом, что написала этот пост, но, понимая это, все равно пишу. Видимо, я неисправимый максималист и романтик.
Отправлено: 23.01.10 14:40. Заголовок: Яна Вагина пишет: Н..
Яна Вагина пишет:
цитата:
Настя, я, наверное, нечетко выразилась.
Выражаюсь. Учитывая исторический опыт человечества, я против таких методов решения проблем. (имею в виду конкретный пост Аюшка&Аким)
Ян, вот теперь я тебя поняла Кстати, после твоего поста посмотрела в сети - какие наиболее популярные методы борьбы с проблемой бездомных животных в странах Европы и Северной Америки, являющихся наиболее продвинутыми в этом вопросе. Оказалось, что очень популярно усыпление, оно применяется почти везде. Далее идет ОСВ (отлов, стерилизация, отпуск обратно) и отлов с дальнейшим содержанием в приюте (из которого владельцы могут забрать своих потеряшек или выбрать себе нового питомца). Такой лояльности и безответственности, как в России и у наших ближайших соседей (Украины, Белоруссии и т.д.) нет даже в южных странах, где имеет место популяция природных собачьих особей. Лично я не поддерживаю усыпление взрослых особей, как способ борьбы с популяцией бездомных животных. Но зачем дополнительно стимулировать их размножение спонтанными подкармливаниями? Без оных существующие особи и так не пропадут, помойки и свалки еще никто не отменял. Но вот скорость размножения при этом существенно замедлится.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
), уж не знаю, по скольку их суки приносят, но 3-4 из каждого помета регулярно пополняют поголовье стаи, вырастают до половозрелого возраста и очень неплохо себя чувствуют! А вот чужаку в стаю попасть практически не реально. Были на моей памяти несколько попыток других дворняг прибиться, но эти собаки очень быстро стаей прогонялись. Так что никакого пополенния за счет выброшенных бывшими владельцами.
да ты Настя, наверное, атеист(по недомыслию) 
- участник сейчас на форуме