Архив нашего форума

Сайт русских псовых борзых VEGA SHELK

Сайт НКП РПБ

АвторСообщение



Пост N: 92
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.10 12:08. Заголовок: Породность и блесткость


В продолжение темы о Сабанеевской выставке , мне показалось интересным узнать, что именно разные люди вкладывают в понятия БЛЕСТКОСТЬ и в понятие ПОРОДНОСТЬ.
Что для Вас наиболее важно в РПБ, чтобы отнести ее к понятию ПОРОДНАЯ?
какую собаку можно назвать БЛЕСТКОЙ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 71 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]





Пост N: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.10 21:01. Заголовок: маша зарнова пишет:..


маша зарнова пишет:

 цитата:
Я бы такую собаку не пустила в разведение.


Вы имеете ввиду отсутствие нескольких зубов врожденное?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.10 21:08. Заголовок: А какой круп считает..


А какой круп считается нормальный, ну не короткий и не длинный? приведите пожалуйста в фотографии или в сантиметрах.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 15
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.10 22:45. Заголовок: nika пишет: А какой..


nika пишет:

 цитата:
А какой круп считается нормальный, ну не короткий и не длинный? приведите пожалуйста в фотографии или в сантиметрах.



nika кажется длина крупа равна половине длины спины.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 26
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.10 00:05. Заголовок: Медынь пишет: кажет..


Медынь пишет:

 цитата:
кажется длина крупа равна половине длины спины.



Согласно Ерусалимскому Е.Л. соотношение спина:поясница:круп равно 1,7:1,3:1


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.10 11:39. Заголовок: Степанова Юля пишет:..


Степанова Юля пишет:

 цитата:
Согласно Ерусалимскому Е.Л. соотношение спина:поясница:круп равно 1,7:1,3:1



Степанова Юля Эта пропорция распространяется на все породы? И на бульдога и на борзую?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.10 11:50. Заголовок: Странное соотношение..


Странное соотношение. По нему получается, что грудной отдел спины (1,7) длиннее поясничного (1,3)?
Но ведь в идеале, для большей резвости, длина поясницы должна вдвое превышать длину грудного отдела позвоночника(спины).

Цитирую из темы с "борзёнок" о сложении борзой:
"Самый существенный связанный со скоростью признак – это наличие сравнительно короткой спины и длинной поясницы. Длина спины определяется от Т1 до антиклинали (Т11), длина поясницы определяется от антиклинали (место изменения положения позвонков в позвоночном столбе) до подвздошного гребня. Самая быстрая борзая имеет длину поясницы примерно вдвое превышающую длину спины.

Поясница вдвое длиннее – собака резвее. Длина поясницы равна длине спины - медленнее.

Тема полностью с иллюстрациями:
http://borzenkie.borda.ru/?1-16-0-00000047-000-0-0-1258492867

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.10 11:55. Заголовок: Оттуда же про круп: ..


Оттуда же про круп:
"Очень важный показатель резвости это так называемая СИММЕТРИЯ ЗАДА. Собака, имеющая менее скошенный круп (более открытый угол падения крупа к горизонту) по отношению к углу в скакательном суставе, будет более резвой, по сравнению с собакой, у которой угол крупа меньше, чем угол в скакательном суставе.

Угол крупа к горизонту 144 градуса, угол в скакательном суставе 130 - собака резвее.
Угол крупа к горизонту 137 градусов, угол в скакательном суставе 150 – собака тупее.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 185
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.10 19:55. Заголовок: Татьяна А. пишет: Н..


Татьяна А. пишет:

 цитата:
Но ведь в идеале, для большей резвости, длина поясницы должна вдвое превышать длину грудного отдела позвоночника(спины).



???
Татьяна, это какая-то ошибка.



Делай что должно, и будь что будет.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 214
Откуда: Украина, Днепропетровск
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.10 20:25. Заголовок: Вот люди написали о..


Вот люди написали о породной борзой
http://kinologprofi.by/por14/1/4/
"Уши длинные, висячие, шерстистые"
"Борзые должны были выгонять зверей (чаще всего волков) на открытую местность, где их уже поджидали конные охотники."




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.10 20:46. Заголовок: Мила Пантелеева пише..


Мила Пантелеева пишет:

 цитата:
Татьяна, это какая-то ошибка.



Мила, что именно ошибка?
Пропорции Ерусалимского применительно к борзой - явно ошибочны.
Своих собак померила, пропорции спина:поясница близки к 1:2. На резвость не жалуюсь!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.10 21:11. Заголовок: Иллюстрации к статье..


Иллюстрации к статье Anne Midgarden "Сложение и скорость у борзых".




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 23
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.10 23:12. Заголовок: Vlada_Dru КАКОЙ КОШ..


Vlada_Dru
КАКОЙ КОШМАР!!! Интересно кто автор этой статейки?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 188
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.10 23:16. Заголовок: Татьяна А. пишет: П..


Татьяна А. пишет:

 цитата:
Пропорции Ерусалимского применительно к борзой -явно ошибочны.



Татьяна, читаем у Евгения Львовича:
"Промеры борзых, как в отдельно взятых выборках, так и в массе (на Московской выставке 1986 г. и на Всероссийской выставке 1987 г. – всего 156 собак), показали, что статистически нормальным для борзой является соотношение 1,7:1,3:1. Это же соотношение подтвердилось при промерах лучших собак ринга."

Какие же это "пропорции Ерусалимского"? Выборка была приличной, а выставки охотничьими. Я не знаю, как обрабатывались данные этих измерений, но смею предположить, что все было сделано грамотно.

Татьяна А. пишет:

 цитата:
ведь в идеале, для большей резвости, длина поясницы должна вдвое превышать длину грудного отдела позвоночника(спины).



Я думаю, Татьяна, что нельзя так односторонне трактовать пропорцию "спина, поясница, круп" борзой. Кроме обладания вожделенной резвостью собака должна еще оставаться ортопедически здоровой. Я считаю, что в этом вопросе разумна золотая середина. Идеал - это резвая и здоровая собака.

Давайте почитаем не только Anne Midgarden , а еще и М.Менделееву, которая подробно разбирала экстерьер собак с точки зрения работы и склада. Ее статья есть в нашей библиотеке.

Так вот, Менделеева в этой статье пишет очень правильные вещи о здоровом функционировании спины и поясницы собаки:
"Спина не должна быть слишком короткой, иначе будут короткие и лежащие на ней мускулы, связанные с движением конечностей; к тому же спина должна дать под собою достаточно свободы работ конечностей. Слишком длинная спина, а в особенности бедная мускулатурой, будет сопровождаться потерей части сил, которые потратятся на ее деформирование – приобретаются некрасивые вихляющие движения спины.

К пояснице прикрепляются мышцы, поднимающие спину и сокращающие задние конечности. Нужна большая поверхность для развития этих важных мышц, но развитие их в длину не желательно, остается развитие в ширину (ширина поясницы зависит от развития боковых отростков поясничных позвонков). Поясница должна быть короткая потому, что ее позвонки ничем не подпираются, как, например, спинные – ребрами, это самая слабая часть спинно-поясничной области; она должна даже иметь немного выпуклую форму."




Делай что должно, и будь что будет.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.10 23:50. Заголовок: Дело еще и в том, чт..


Дело еще и в том, что нет такого анатомического термина "спина". В вышеприведенных статьях меня очень смущает такой термин. Каждый может понимать его по разному.
На самом деле, есть позвоночник, и есть его отделы.
То, что в статье А. Мидгардэн называется "спиной", является грудным отделом позвоночника.

Допускаю, что в пропорции Евгения Львовича 1,7:1,3:1 первое число 1,7 (названное спиной) является длиной от холки до маклоков (т.е. спиной названы грудной и поясничный отдел вместе), а не длиной до точки антиклинали(место изменения положения позвонков в позвоночном столбе). Тогда всё верно. Всё встаёт на свои места.

С тем, что поясница у борзой должна быть короткой, не могу согласиться. Будет время - обосную на примерах с фотографиями собак.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.10 00:04. Заголовок: Мила Пантелеева пише..


Мила Пантелеева пишет:

 цитата:
Я думаю, Татьяна, что нельзя так односторонне трактовать пропорцию "спина, поясница, круп" борзой. Кроме обладания вожделенной резвостью собака должна еще оставаться ортопедически здоровой. Я считаю, что в этом вопросе разумна золотая середина. Идеал - это резвая и здоровая собака.



Абсолютно согласна!
Резвая, здоровая, гармонично сложенная! А если еще и блёсткая...
Просто меня зацепила беседа про "спину и поясницу" и приведенная Юлей Степановой пропорция.





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 189
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.10 00:15. Заголовок: Татьяна А. пишет: С..


Татьяна А. пишет:

 цитата:
Дело еще и в том, что нет такого анатомического термина "спина". В вышеприведенных статьях меня очень смущает такой термин. Каждый может понимать его по разному.
На самом деле, есть позвоночник, и есть его отделы.
То, что в статье А. Мидгардэн называется "спиной", является грудным отделом позвоночника.



Татьяна, тут, на самом деле, вот что, "спина" это совершенно законный термин в кинологии, "спина" это одна из статей собаки. Она действительно соответствует грудному отделу позвоночника.



Татьяна А. пишет:

 цитата:
С тем, что поясница у борзой должна быть короткой, не могу согласиться. Будет время - обосную на примерах с фотографиями собак.



Татьяна, ну понятно, что у борзой поясница не должна быть короткой, Менделеева и не призывает к короткой пояснице у борзых. Она пишет лишь о том, что эта стать у собаки очень уязвима и должна быть оптимально построена. Во всем должен быть здравый смысл, и за все излишества приходиться платить. За анатомические перегибы собаки, как правило, платят своим здоровьем.



Делай что должно, и будь что будет.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.10 00:47. Заголовок: Я так завелась, что ..


Я так завелась, что полезла в справочники по собачьей анатомии. Теперь хочу призвать всех стараться использовать правильные термины, чтобы не было недопонимания и неверного трактования. Давайте стараться быть граммотными в вопросах анатомии, ведь это - основа основ.
Итак, возможно будет кому-то полезно, прошу любить и жаловать, позвоночный столб собаки:
"Позвоночник состоит из 7 шейных, 13 грудных, 7 поясничных, 3 сросшихся крестцовых (крестцовая кость) и 20 - 23 хвостовых позвонков. Первые два шейных позвонка (атлант и эпистрофия) по форме отличаются от остальных позвонков и обеспечивают подвижность головы.
К грудным позвонкам с помощью суставов крепятся рёбра, образующие грудную клетку. У собаки 9 пар настоящих и 4 пары ложных рёбер. Настоящие рёбра рёберными хрящами присоеденены к непарной грудной кости, хрящи ложных рёбер взаимно соединены и образуют хрящевую рёберную дугу. Поясничные позвонки образуют часть позвоночного столба между последним ребром и крестцовой костью. Хвостовые позвонки образуют ось хвоста и очень подвижны."
Энн Мидгардэн в статье использует темины "back" и "loin". Трактуем мы их как спина и поясница, что анатомически безграмотно. Она называет спиной часть позвоночника от холки до антиклинали, а поясницей часть позвоночника от точки антиклинали до крестца.
Но она несомненно права в своей пропорции 1:2 от холки до "антиклинали" и от "антиклинали" до крестца.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.10 00:50. Заголовок: Мила, теперь я запу..


Мила, теперь я запуталась.
Вы говорите о кинологических терминах, я - об анатомических. Выходит, что они отличаются?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 191
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.10 00:54. Заголовок: Татьяна А. пишет: М..


Татьяна А. пишет:

 цитата:
Мила, теперь я запуталась.
Вы говорите о кинологических терминах, я - об анатомических. Выходит, что они отличаются?



Ну да, Татьяна, это чуть-чуть разные оперы.



Делай что должно, и будь что будет.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.10 01:03. Заголовок: Мила, час поздний, у..


Мила, час поздний, ум за разум уже зашёл...
Конечно, есть термин "спина". И в коневодстве он есть (мне просто по аналогии с конями как-то легче, т.к. с ними опыт в разы больше). Меня что-то заклинило на позвоночнике.
Это я уже торможу... Спать пора.
Спасибо, что помогли разобраться.
Спокойной ночи.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 71 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



 

По вопросам работы сайта обращайтесь borzoiclub@yandex.ru

Веб-дизайн © Диоскури